PoW vs PoS
Twee consensus-mechanismen voor blockchains.
Blockchain-consensus is hoe een netwerk eens wordt over de geldige geschiedenis. Twee dominante mechanismen:
Proof of Work (PoW) — Bitcoin:
- Miners doen rekenwerk om puzzels op te lossen
- Hardste-werker krijgt block-reward
- Security: aanvaller moet 51% van compute-power hebben
- Voorbeelden: Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, Monero
Voordelen:
- Battle-tested (Bitcoin sinds 2009)
- Volledige decentralisatie
- Predictable issuance schedule
Nadelen:
- ENORM energie-verbruik (Bitcoin ~150 TWh/jaar = land Argentinië)
- ESG-issues
- Mining centralization door grote pools
Proof of Stake (PoS) — Ethereum sinds 2022:
- Validators stake tokens (32 ETH min)
- Random gekozen om block te valideren
- Beloningen evenredig met stake
- Slashing: bij misgedrag verlies je stake
Voordelen:
- 99,95% minder energie
- ESG-vriendelijk
- Lagere barriers (geen ASIC nodig)
Nadelen:
- Less battle-tested
- Potential validator centralization (Lido has 30%+ van ETH staked)
- 'Nothing at stake' problem (deels opgelost via slashing)
Andere:
- Delegated PoS (EOS, Tron): kleinere set validators
- Proof of Authority (BSC): centralized but fast
- Proof of History (Solana): unique time-based consensus