Recency bias
Recente gebeurtenissen krijgen onevenredig veel gewicht.
Recency bias is wanneer recent gebeurtenissen veel zwaarder wegen in je denken dan oudere — ook als historisch trend belangrijker zou moeten zijn.
In beleggen:
- Bull market complacency: na 5 jaar bull market vergeten we hoe crashes voelen → te veel risico
- Bear market doom: na crash extrapoleren mensen 'het gaat altijd verder dalen'
- Trend extrapolation: NVIDIA +400% in een jaar → 'gaat doorgaan' (vaak fout)
Voorbeelden:
- 1999 dot-com peak: investors verwachtten 30%/jaar forever
- 2009 bottom: investors fled aandelen ondanks generation-defining buying opportunity
- 2021 meme-stocks: 'YOLO trading' acceptabel omdat recent SUCCESS
- 2022 crash: 'inflation forever, kill growth' → wrong
Statistical reality:
Lange-termijn returns convergeren naar gemiddelden (mean reversion). Recente outliers zijn niet repetable.
Antidote:
- Kijk naar lange-termijn (50+ jaar) data, niet 5
- 'Wat zou ik denken als ik in 2008 zat' (historical empathy)
- Plan voor full cycle (bull + bear + recovery)
- Asset allocation reflecting full-cycle risk, niet huidige sentiment